Почему я против препаратов без доказанной эффективности?

  1. Как я говорю из раза в раз — эффективность и безопасность многих из них не доказана в крупных рандомизированных многоцентровых исследованиях. А обоснование эффективности на субъективном улучшении состояния соседки/подруги/мамы и других людей (плацебо-эффект никто не отменял) — не является убедительным объективным доказательством эффективности.
  2. Призрачная надежда на эффективность таких препаратов может сыграть злую шутку и при объективном ухудшении каких-то показателей, но продолжении веры в эффект так называемых «лекарств» — может быть упущено время, когда еще можно было помочь, назначив реально эффективные препараты и отделаться «легким испугом».
  3. Даже если такие препараты обладают хорошим профилем безопасности, т.е. не могут навредить при отсутствии эффективности, тратить на них деньги, на мой взгляд, неоправданно, тем более при лечении онкологии и так приходится все время тратить немалые суммы на то, что не может обеспечить нам государство!

К сожалению, я не могу провести профилактическую беседу со всеми врачами, которые все еще так делают. Но просвещенных и образованных врачей очень много, которые так не делают. И я очень надеюсь, что те, кто читает мои посты так делать не будете — не будете назначать препаратов без доказанной эффективности (если Вы врач) и не будете принимать препарат без доказанной эффективности, надеясь на чудо (если Вы пациент).